:[Förklarat]

Skämt:

acetylseryltyrosylserylisoleucylthreonylserylprolylserylglutaminylphenylalanylvalylphenylalanylleucylserylserylvalyltryptophylalanylaspartylprolylisoleucylglutamylleucylleucylasparaginylvalylcysteinylthreonylserylserylleucylglycylasparaginylglutaminylphenylalanylglutaminylthreonylglutaminylglutaminylalanylarginylthreonylthreonylglutaminylvalylglutaminylglutaminylphenylalanylserylglutaminylvalyltryptophyllysylprolylphenylalanylprolylglutaminylserylthreonylvalylarginylphenylalanylprolylglycylaspartylvalyltyrosyllysylvalyltyrosylarginyltyrosylasparaginylalanylvalylleucylaspartylprolylleucylisoleucylthreonylalanylleucylleucylglycylthreonylphenylalanylaspartylthreonylarginylasparaginylarginylisoleucylisoleucylglutamylvalylglutamylasparaginylglutaminylglutaminylserylprolylthreonylthreonylalanylglutamylthreonylleucylaspartylalanylthreonylarginylarginylvalylaspartylaspartylalanylthreonylvalylalanylisoleucylarginylserylalanylasparaginylisoleucylasparaginylleucylvalylasparaginylglutamylleucylvalylarginylglycylthreonylglycylleucyltyrosylasparaginylglutaminylasparaginylthreonylphenylalanylglutamylserylmethionylserylglycylleucylvalyltryptophyl-threonylserylalanylprolylalanylserine

Förklaring:

När molekyler blir större blir också namnen större fram till den punkt då någon hittar på ett nytt namn för den, en kortform av något slag. Det här underbara ordet brukar vara det som räknas som världens längsta ord och innehåller hela 1185 bokstäver. Det är roligt därför att forskarna bakom det måste ha gjort det för att driva med folk på konferensen där det presenterades. Det år också roligt för att förmodligen finns det nördar ute i världen som memorerat det för att kunna rabbla det som skämt.

När ska man skratta:

Det här är inte riktigt ett sånt skämt man skrattar åt, det är ett sånt skämt man förundras över. Det man kanske däremot kan skratta åt är att skämtet är större än den här bloggen.

No Comments

Här finns skämtet: Svd, samt på sveriges gator.

Bakgrund:

En bil med blåljus märkt Pölis har åkt runt i Jönköpingstrakten. Polisen har tagit av den blåljusen och gett mannen i bilen en tillsägelse (skarp).

Förklaringen:

Att åka runt i en bil med blåljus om man inte är berättigad till det är ett lagbrott. Att bara klämma på blåljus på sin gamla opel är inte speciellt roligt. Att som i det här fallet göra det och skriva Pölis på bilen är vansinnigt roligt. Varför?

Jo det finns två anledningear till att det här är så roligt som det är. Den första är tämligen enkel; Pölis låter skoj, det låter väldigt roligt. Det kan man tänka sig kommer av mest syntaktiska skäl, det klingar väldigt nära svenskan men inte riktigt. Lite på samma sätt som det är roligt med norska eller danska. Den andra anledningen är lite komplexare, den bygger på grundställningstagandet att ingen skulle få för sig att göra olagliga galna saker i onödan. Det här är verkligen i onödan, det finns inget som helst behov av en Pölisbil. Det är alltså humor av typen spritt-språngandes-galen.

När man ska skratta:

Det här är värt att skratta länge och mycket åt, man ska börja så fort man hör ordet och sen inte sluta förrän deet blir pinsamt.

Vi på [Förklarat] skulle dessutom vilja tacka mannen som kom på den underbara idén med Pölisbilen, tusen tack.

Mer om Pölisen: Expressen Smålandsposten

No Comments

Skämtet: Nationalencyklopedin

Bakgrund:

Nationalencyklopedin har en internettjänst som heter fråga experten. NE har ju som bekant haft mycket svårt att hävda sig på nätet och man tar nu till alla medel för att nå fram.

Förklaring:

Man har pressat en docent i internmedicin till att säga: Jag tror inte att någon kan säga om avkomma mellan människa och schimpans är en möjlighet eller omöjlighet.

Varför är det då så himla roligt? Jo, i och med att han sagt detta börjar man naturligtvis fundera. Är det verkligen så att ingen testat? Sen börjar man förstås undra vilka som kan ha testat. Man kan ju lätt gissa på spanjorerna under deras världsherravälde på 1600-talet gjorde tester, en av definitionerna på vad en människa var att hon kunde föröka sig med en spanjor. Nu var väl testerna inte särskilt vetenskapliga men de har åtminstone en lätt underton av humor. Sen ligger väl Michael Jackson i farozonen.

Det är alltså roligt för att det är lätt att komma med galna paralleller, inte för att skämtet i sig är särskilt roligt. Det här här humor av typen Generera-bisarra-stickspår.

När ska man skratta:

Man ska skratta när man förstår att viktiga forskare funderar på sånt här.

No Comments

Bröllopsbloggen

Bakgrund

Aaron Axelsson är en ogift svensk man, lätt överviktig och 27 år gammal. Han har som mål att gifta sig om ganska precis ett år och har på allvar tagit tag i planerandet av bröllopet. Dagligen är det nya saker som görs och hittils har han hunnit med att börja leta ringar, se över möjligheterna vid val av kyrka och tagit kontakt med en bröllopskonsult. Aaron berättar om allt detta i bröllopsbloggen. I början av arbetet (för ganska arbetsamt är det) ställdes han inför ett val, hitta en kvinna att gifta sig med och planera bröllopet med denna eller planera bröllopet först och försöka hitta en kvinna som ställer upp på det sen. Han gjorde det enda rimliga och började planera bröllopet.

Förklaringen

Det eleganta med bröllopsbloggen är att det är en människa som gör ett själsligt utvik av guds nåde. Aaron har valt att visa upp hela sin insida och satsa stort. Det är roligt för att det A. är på riktigt och B. är på blodigt allvar. Skämtet är av typen bjuda-på-sig-själv och kanske det främsta skämtet i den genren eftersom det inte finns ett uns av humor i bloggen.

När ska man skratta?

Man ska skratta när han gifter sig eller när man förstår hur mycket arbete han lägger ner på det här projektet.

No Comments

Skämtet:

(Nja det är bara typ ett skämt)

Berndt 

 Förklaring:

Vi kan alltså lätt dra slutsatsen att anledningen till att sverige fortfarande upplever +män -kvinnor löneskillnader är storleken på städerna. Svergie har helt enkelt inga storstäder (no offense Luleå). Med en bra balans mellan landsbygd och storstäder borde man kunna uppnå en genomsnittlig löneskillnadsbalans. I städer där det lönar sig mer att vara bra på saker (det kvinnor brukar vara) kan kvinnor tjäna 20% mer och på landsbygden (där det bor dubbelt så många i en idealstat) skulle männen kunna göra ett bättre arbete (eftersom man ska bära tunga saker som kor och oxar ute på landsbygden) och därmed få 10% högre lön.

Det bästa med det här är att det är jämställt på ett sådant sätt att ingen kan klaga och alla får det pissigt. Männen kommer tjäna mindre pengar, det är ju i storstäder man kan tjäna något, på en bondgård kan man bara tjäna svarta pengar och det är ju inga pengar. Kvinnorna kommer få känna av gammpajksproblematiken (landsbygden kryllar av män som “blev över” eftersom alla kvinnor flyttat) då inga män med något som helst vett kommer acceptera att bo i en storstad där ingen efterfrågar kroppsmassa.

Poängen:
Alla förlorar

1 Comment

Skämtet: Konsumbloggen - kommunikationsproblem

Bakgrund:

Konsumbloggen fungerar på det sätt som så många populära bloggar gör idag, man får skicka in sina egna roliga betraktelser. På så vis får de hela tiden nytt och “roligt” material samtidigt som gemene man får känna sig delaktig. En bra metod som ofta genererar humor av relativt hög standard. Konsumbloggens nisch är livsmedelsbutiker och det har visat sig ganska populärt.

Just den här anekdoten utspelar sig i en delikatessdisk på Ica. Den innefattar 2 asiatiska män och själva humorn går ut på deras problem att kommunicera på engelska.

Förklaringen:

Innan själva huvuskämtet dyker upp finns meningen “detta är vanligt förfarande för utlänningar som inte förstått systemet med kölappar”. Det är osäkert om detta alls är humor men om det är det så är poängen i alla fall att författaren försöker påskina att eftersom man i andra länder inte har kölappssystem i delikatessdiskar så har utlänningar svårt att förstå saker.

Själva skämtet kommer först i meningen: Sossesch. Do jo hav sossesch?. Det är skrivet så att man ska förstå att det är uttalat på ett intressant sätt, sen är det ju alltid roligt med korv. Författaren som är någon slags medarbetare i nämnda delikatessdisk förstår inte vad männen säger och i slutändan köper de konjaksmedwurst.

Punchlinen är när ovanstående delikatessdiskmedarbetare förstår att det var korv de ville ha och utbrister; sausage! Dom ville ha korv! Det stora problemet är att även en tämligen insnöad läsare förstår att det är korv som efterfrågas på Do jo hav sossesch dels för att det tydligt framgår av meningen, dels för att det faktiskt var en delikatessdisk så saucers, sussex och sioxes kunde uteslutas.

Skämtets genre är driva-med-utlänningen men genomförandet tyder snarare på en vilja att bjuda-på-sig-själv.

När man ska skratta:

Om man ska skratta alls är det vid konjaksmedwurst, olika former av medwurst kan vara småroligt. OBS; det är viktigt att inte skratta vid utlänningar som inte förstått, det kan vara att försätta sig i en brydsam situation.

No Comments

Skämt:

Dagens Nyheter

 Förklaring:

Dagens nyheters rubriksättar har tagit sig grammatiska friheter igen. Den här artikeln har på DNs förstasidan rubriken Bushs hjärna avgår. Det här är ett rättframt Galenskaper på grund av dåligt hanterade analogier. Eftersom mannen kallats Bushs Hjärna som i en person som tänker åt Bush har rubriksättarna valt att använda analogin på ett sådant sätt att det verkar som om presidentens viktigaste kroppsdel helt enkelt lämnat in. Det är dessutom extra roligt eftersom Bush så ofta förlöjligats i pressen på grund av en (sant eller osant får vara osagt) bristande intelligens. Roligt är då alltså att nu har en överarbetat stackars hjärna äntligen lämnat in.

När ska man skratta?

Man ska skratta till direkt.

1 Comment

Skämtet: På tunnelbanan i en mobiltelefon hördes en kille, med den sedan några år inte längre så populära östermalmsfrisyren, säga “Fråga kolon” följt av en fråga.

Bakgrund:

Percy Nilegård, Killinggängets kanske största karaktär som fick sitt genombrott i och med Nilecity och senare i den egna showen Percy tårar. Percy spelas/spelades av Johan Rheborg och var en karikatyr av svenska mer eller mindre framgångsrika businessmen. Percy brukade ofta säga just “Fråga kolon” på samma sätt som en del brats gjorde under 90-talet.

Förklaring:

Killen på tunnelbanan har förstås benkoll på sin humorhistoria. Ingen idag använder termen fråga kolon varken på allvar eller som skämt. Detta för att man inte kan använda den på allvar utan att bli associerad till Percy Nilegård, något som ingen vill,  inte heller kan man använda den på skämt eftersom att inga skämt är så döda som Nilecity skämt som hade sin period under 90-talet.

För att kunna använda fråga kolon idag måste man alltså vara beredd att göra ett fån av sig eller ha total koll på skämtläget. 90-talet håller på att bli inne igen. Det är inte riktigt det än men det kommer att få en humor-revival. Killen på tunnelbanan har alltså en total självironi och är redo att göra ett fån av sig för att roa samt är så med i humorsvängen att han är före modet.

Det är alltid roligt med människor som vet vad dom gör.

När ska man skratta:

Man ska skratta direkt.

1 Comment

Humor:

Riskfri fildelning med Tankafritt.nu 

Bakgrund:

Tankafritt.nu är en kassa där man kan bli medlem om man är rädd för att åka fast när man fildelar. Kassan startade i Juni 2006 och fick ett stort genombrott i media runt om i världen. Tidningar, radio och Tv plus en hel massa bloggar och forum skrev om Tankafritts start och siten blev snabbt känd världen över.

 Förklaring:

Det finns två saker som är roligt med Tankafritt.nu, först fenomenet att skydda sig mot lagar man inte gillar. Tänk dig att stå där när man blivit dömd till dagsböter och skratta eftersom någon annan betalar dom. Det andra är att man får en t-shirt, om man skulle bli dömd, med texten “Jag blev dömd för fildelning och allt jag fick var en sketen T-shirt”. Det är uppenbarligen en parodi på ett redan välkänt skämt fast det har en vändning. Den gamla t-shirten säger något i stil med “Min farsa åkte till london och alt jag fick var en sketen t-shirt”. Det som är ännu roligare med Tankafritts version är att till skillnad från i den gamla där tröjbäraren förväntat sig något bättre hade tröjbäraren i Tankafritts fall förväntat sig något mycket värre. Lite grand som att skratta hela vägen till banken. Skämtet är helt klar ett Roligt för att det är sant, sveriges dag roligaste humorgenre. Dessutom är det Återanvända gamla skämt i och med tröjan.

När ska man skratta:

När man får se Henrik Ponténs min när man åker fast.

No Comments

En springande naken man

En naken man kom idag springande klockan 07.30 när jag satt på bussen. Han sprang längs med vägen och såg rejält utmattad ut. Kanske var det någon slags tävling, kanske var det ett förlorat vad. Oavsett vad så var det humor, det är få saker som är så roligt som nakna springande män.

En naken springande kvinna hade inte alls varit roligt på samma sätt. Här är förklaringen:

Förklaring:

En naken man är något ovanligt i vårt samhälle. En naken kvinna är något vanligt. Vilka belägg har [Förklarat] för det här tänker du. Ja, mycket få. Det torde väl däremot vara ganska accepterat att en naken kvinna, eller åtminstone halvnaken inte är främmande i till exempel reklam. Lite naket och så kan man sälja vad det nu är man säljer. Men vem tusan skulle köpa smoothies av en naken, springande och hårig man?

Ok, [Förklarat] skulle förmodligen köpa en smoothie av denne främmande och nakne man men skulle det vara ett bra grepp i marknadsföring? Ja kanske för att det är roligt.

Kort och gott:

En naken springade man är ett skämt av typen Bjuda på sig själv och Göra bort sig.

När ska man skratta?

Herregud, då får absolut inte skratta.

No Comments