Hur fungerar en barnförsäkring?

Det är inte så vanligt att man tänker på det om man inte har barn själv, men det finns en speciell typ av försäkringar just för barn. Syftet med en barnförsäkring är framför allt att ge ett extra ekonomiskt skydd om barnet  till följd av sjukdom eller handikapp inte kommer ut i arbetslivet. Den ersättning som samhället ger är nämligen låg i dessa fall.
En barnförsäkring kan också ge ersättning:

  • För vård och vistelse på sjukhus
  • För vanprydande ärr
  • För vissa allvarliga diagnoser

Vilka diagnoser som ersättning betalas ut för varierar dock mellan olika försäkringsbolag. Försäkringen börjar gälla när den tecknas, eller några månader senare, och därför betalas ersättning inte ut för medfödda sjukdomar. Försäkringsvillkoren kan även innehålla vissa andra undantag, för exempelvis epilepsi eller psykiska sjukdomar.

Många allvarliga sjukdomar är ärftliga, och om någon av dessa finns i släkten bör man kontrollera om det finns något försäkringsbolag som ersätter barn som drabbas av just den sjukdomen. Det kan även vara bra att hålla sig uppdaterad om hur olika försäkringsbolags villkor förändras, för det gör de. Försäkringsavtalet löper för ett år i taget, men om man bestämmer sig för att byta bör man vänta med att säga upp den försäkring man har.

Ofta träder barnförsäkringen nämligen i kraft först sex månader efter att den tecknats. Det gör att en familj kan bli utan ersättning om något inträffar under tiden mellan att en försäkring slutat gälla och en ny börjar gälla. Byter man får man under en period betala dubbla premier, men det ger en säkerhet som de flesta inte vill undvara.

Snoop Dogg - Marijuana

Skämtet: Dagens Nyheter

Vi har valt att publicera skämtet i sin helhet som ett citat från DN eftersom det kan vara svårt att se humorn i artikeln annars:
Snoop Dogg greps av svenska polisen efter konserten i Stockholm den 10 mars, då han misstänktes för narkotikabrott. Visserligen hade artisten marijuana i urinen, men det gick inte att bevisa att narkotikan var hans. 

Förklaringen:

Det här är ett tydligt exempel på hur DN så gärna driver med det svenska rättsväsendet. De gör det ganska ofta och anledningen är okänd.

Det här är en form av satir men med inslag av ganska visuell humor, om än i text.  Vi har valt att klassificera det som Driva-med-myndigheter. Det roliga här är att en svensk domstol inte lyckats visa att Snoop Dogg ägde knarket i sin urin. Den humorbeskaffade kan lätt framför sig se en kissande Rap-stjärna och ett antal kommisarier som står och försöker utreda äganderätten på strålen.

Det eleganta jämfört med många andra tidningsartiklar är att här finns ett klockrent “rolig historia”-upplägg. Detta enligt modellen:

Bla, bla, bla, ledtråd, bla bla bla, punch.

När man ska skratta:

På sista ordet; hans.