:[Förklarat]

Skämt:

Jacks and Queens

Förklaring:

Eftersom det här skämtet är på engelska behöver det förklaras extra tydligt. Det är alltså en bild föreställande en man som har en läskig hand dold bakom ryggen. Bredvid bilden finns texten: No one ever wanted to play Perry.

På svenska betyder det (lite fritt översatt): Ingen ville någonsin spela mot Perry. Man kan anta att Perry(som är ett typiskt namn för engelsktalande personer) syftar till personen på bilden. Nu när vi har grunderna kan vi börja bli komplexa.

För det första måste vi klargöra att det är ett poker skämt, man behöver veta det för att förstå skämtet. Om man känner till poker och dess slang kan man gissa sig till att Perrys särskilt läskiga hand är en Monster Hand. En monster hand är pokerslang för att ha väldigt bra kort. Alltså är det för att skämtaren missförstått meningen med monsterhand som det är roligt. Skämtaren tror tydligen att man inte ska spela mot folk med stora håriga händer.

Skämtet är ett typiskt: Galenskaper på grund av dåligt hanterade analogier och vi kan väl gissa att det dyker upp fler sådana från ovan nämde skämtare.

När ska man skratta?

Efter en stund, man måste vara ganska smart för att förstå och om man skrattar för fort anar folk att det är något lurt begravt i mossen.

No Comments

Bakgrund:

I utrikesministerns blogg Alla dessa dagar figurerar ibland en del skämt. Just det här skämtet utspelar sig i de torrare delarna av Portugal.

Själva skämtet:

“Och sedan hade utrikesminister Luìs Amado och jag privat middag på trevlig restaurant i Lissabons charmiga gamla kvarter och löste världens problem. “

Förklaringen:

Poängen i skämtet är att de löste världens problem, det gjorde de föstås inte, orimligheten i det torde vara uppenbar. Det som gör det lite extra roligt när den här klyshan används av Carl Bildt är att det var två utrikesministrar som satt där och som Bildt förstås menar allt för ofta tycker att de löser världens problem. För oss som aldrig haft ministerpost blir det här naturligtvis väldigt (eller åtminstone något) roligt eftersom vi tänker oss att utrikesministrar sitter på små restauranger, dricker vin och kommer överens om att skjuta upp världsfreden en mandatperiod till. Vad är det då för typ av skämt? Jo, gammalt hederligt bjuda-på-sig-själv, ett för Bildt typiskt publikfrieri.

3 Comments

Humor:

Bäverjakt från Carambafilm.se

Bakgrund:

Det finns gott om parodier av olika slag på nätet. Det finns också gott om filmer som försöker vara roliga och det finns många kombinationer av dessa. Carambafilm är en liten grupp norrlänningar som gör just roliga filmer på nätet. En av deras samlingar är Jaktnytt-filmerna där Bäverjakt kanske är den främsta.

Förklaring: 

Filmen är en klassisk internetkul film med roliga bilder som huvudsakligt innehåll. Ett exempel på sådana roliga bilder är scenen när Sten Lunde kommer springande ur eldmolnet från hembräntexplosionen, kastar sig i luften och avfyrar sin bäverstudsare. Det är roligt för att det är så filmiskt (man ser till och med kulan komma rusande mot kameran). Ett annat exempel på sådana roliga bilder är de i inledningen, man får bland annat se en naken dam med vapen och 2 hundar och en kanin ha gruppsex.

En annan sak som är roligt är dialogen, dels för att den är norrländsk och dels för att Bäverjakt är ett roligt ämne. Man kan också höra ett svagt: “Där fick du din jävla gris” i introt. Det är också roligt att Svante Dun är Bäverexpert. Det här är humor av typen Ogenomtänkt Humor och en av de finare i den genren.

När ska man skratta:

Mest ska man skratta åt introt.

No Comments

Här finns skämtet: Arga Lappen

Bakgrund:

Ibland sätter folk upp arga lappar och ibland fotar andra människor dessa och skickar till en blogg på nätet.

Förklaringen:

För första gången väljer vi att förklara ett helt koncept snarare än ett skämt. Det som är roligt med arga lappen är vad som kallas roligt-för-att-vi-känner-igen-det en typ av humor som fungerar så att man får nåt berättat för sig som mansjälv har upplevt och då skrattar man. Lite som “har du hört den förut?” fast med ett jakande svar. Vi tycker det alltså är roligt med bilder av lappar för att vi själva fått lappar uppsatta eller själva satt upp lappar. Om man vill kan man välja att kategorisera Arga Lappen i den lite elakare genren driva-med-kitchen-bitchen. Den är elakare för att det egentligen handlar om att skratta åt någon vars enda brott är en överdriven nitiskhet.

Att skratta åt arga lappar har varit populärt ett tag och lappuppsättare kan i det närmast anses som Paria.

När man ska skratta:

När man sätter upp lappen.

No Comments

Skämt:

acetylseryltyrosylserylisoleucylthreonylserylprolylserylglutaminylphenylalanylvalylphenylalanylleucylserylserylvalyltryptophylalanylaspartylprolylisoleucylglutamylleucylleucylasparaginylvalylcysteinylthreonylserylserylleucylglycylasparaginylglutaminylphenylalanylglutaminylthreonylglutaminylglutaminylalanylarginylthreonylthreonylglutaminylvalylglutaminylglutaminylphenylalanylserylglutaminylvalyltryptophyllysylprolylphenylalanylprolylglutaminylserylthreonylvalylarginylphenylalanylprolylglycylaspartylvalyltyrosyllysylvalyltyrosylarginyltyrosylasparaginylalanylvalylleucylaspartylprolylleucylisoleucylthreonylalanylleucylleucylglycylthreonylphenylalanylaspartylthreonylarginylasparaginylarginylisoleucylisoleucylglutamylvalylglutamylasparaginylglutaminylglutaminylserylprolylthreonylthreonylalanylglutamylthreonylleucylaspartylalanylthreonylarginylarginylvalylaspartylaspartylalanylthreonylvalylalanylisoleucylarginylserylalanylasparaginylisoleucylasparaginylleucylvalylasparaginylglutamylleucylvalylarginylglycylthreonylglycylleucyltyrosylasparaginylglutaminylasparaginylthreonylphenylalanylglutamylserylmethionylserylglycylleucylvalyltryptophyl-threonylserylalanylprolylalanylserine

Förklaring:

När molekyler blir större blir också namnen större fram till den punkt då någon hittar på ett nytt namn för den, en kortform av något slag. Det här underbara ordet brukar vara det som räknas som världens längsta ord och innehåller hela 1185 bokstäver. Det är roligt därför att forskarna bakom det måste ha gjort det för att driva med folk på konferensen där det presenterades. Det år också roligt för att förmodligen finns det nördar ute i världen som memorerat det för att kunna rabbla det som skämt.

När ska man skratta:

Det här är inte riktigt ett sånt skämt man skrattar åt, det är ett sånt skämt man förundras över. Det man kanske däremot kan skratta åt är att skämtet är större än den här bloggen.

No Comments

Här finns skämtet: Svd, samt på sveriges gator.

Bakgrund:

En bil med blåljus märkt Pölis har åkt runt i Jönköpingstrakten. Polisen har tagit av den blåljusen och gett mannen i bilen en tillsägelse (skarp).

Förklaringen:

Att åka runt i en bil med blåljus om man inte är berättigad till det är ett lagbrott. Att bara klämma på blåljus på sin gamla opel är inte speciellt roligt. Att som i det här fallet göra det och skriva Pölis på bilen är vansinnigt roligt. Varför?

Jo det finns två anledningear till att det här är så roligt som det är. Den första är tämligen enkel; Pölis låter skoj, det låter väldigt roligt. Det kan man tänka sig kommer av mest syntaktiska skäl, det klingar väldigt nära svenskan men inte riktigt. Lite på samma sätt som det är roligt med norska eller danska. Den andra anledningen är lite komplexare, den bygger på grundställningstagandet att ingen skulle få för sig att göra olagliga galna saker i onödan. Det här är verkligen i onödan, det finns inget som helst behov av en Pölisbil. Det är alltså humor av typen spritt-språngandes-galen.

När man ska skratta:

Det här är värt att skratta länge och mycket åt, man ska börja så fort man hör ordet och sen inte sluta förrän deet blir pinsamt.

Vi på [Förklarat] skulle dessutom vilja tacka mannen som kom på den underbara idén med Pölisbilen, tusen tack.

Mer om Pölisen: Expressen Smålandsposten

No Comments

Skämtet: Nationalencyklopedin

Bakgrund:

Nationalencyklopedin har en internettjänst som heter fråga experten. NE har ju som bekant haft mycket svårt att hävda sig på nätet och man tar nu till alla medel för att nå fram.

Förklaring:

Man har pressat en docent i internmedicin till att säga: Jag tror inte att någon kan säga om avkomma mellan människa och schimpans är en möjlighet eller omöjlighet.

Varför är det då så himla roligt? Jo, i och med att han sagt detta börjar man naturligtvis fundera. Är det verkligen så att ingen testat? Sen börjar man förstås undra vilka som kan ha testat. Man kan ju lätt gissa på spanjorerna under deras världsherravälde på 1600-talet gjorde tester, en av definitionerna på vad en människa var att hon kunde föröka sig med en spanjor. Nu var väl testerna inte särskilt vetenskapliga men de har åtminstone en lätt underton av humor. Sen ligger väl Michael Jackson i farozonen.

Det är alltså roligt för att det är lätt att komma med galna paralleller, inte för att skämtet i sig är särskilt roligt. Det här här humor av typen Generera-bisarra-stickspår.

När ska man skratta:

Man ska skratta när man förstår att viktiga forskare funderar på sånt här.

No Comments

Bröllopsbloggen

Bakgrund

Aaron Axelsson är en ogift svensk man, lätt överviktig och 27 år gammal. Han har som mål att gifta sig om ganska precis ett år och har på allvar tagit tag i planerandet av bröllopet. Dagligen är det nya saker som görs och hittils har han hunnit med att börja leta ringar, se över möjligheterna vid val av kyrka och tagit kontakt med en bröllopskonsult. Aaron berättar om allt detta i bröllopsbloggen. I början av arbetet (för ganska arbetsamt är det) ställdes han inför ett val, hitta en kvinna att gifta sig med och planera bröllopet med denna eller planera bröllopet först och försöka hitta en kvinna som ställer upp på det sen. Han gjorde det enda rimliga och började planera bröllopet.

Förklaringen

Det eleganta med bröllopsbloggen är att det är en människa som gör ett själsligt utvik av guds nåde. Aaron har valt att visa upp hela sin insida och satsa stort. Det är roligt för att det A. är på riktigt och B. är på blodigt allvar. Skämtet är av typen bjuda-på-sig-själv och kanske det främsta skämtet i den genren eftersom det inte finns ett uns av humor i bloggen.

När ska man skratta?

Man ska skratta när han gifter sig eller när man förstår hur mycket arbete han lägger ner på det här projektet.

No Comments

Skämtet:

(Nja det är bara typ ett skämt)

Berndt 

 Förklaring:

Vi kan alltså lätt dra slutsatsen att anledningen till att sverige fortfarande upplever +män -kvinnor löneskillnader är storleken på städerna. Svergie har helt enkelt inga storstäder (no offense Luleå). Med en bra balans mellan landsbygd och storstäder borde man kunna uppnå en genomsnittlig löneskillnadsbalans. I städer där det lönar sig mer att vara bra på saker (det kvinnor brukar vara) kan kvinnor tjäna 20% mer och på landsbygden (där det bor dubbelt så många i en idealstat) skulle männen kunna göra ett bättre arbete (eftersom man ska bära tunga saker som kor och oxar ute på landsbygden) och därmed få 10% högre lön.

Det bästa med det här är att det är jämställt på ett sådant sätt att ingen kan klaga och alla får det pissigt. Männen kommer tjäna mindre pengar, det är ju i storstäder man kan tjäna något, på en bondgård kan man bara tjäna svarta pengar och det är ju inga pengar. Kvinnorna kommer få känna av gammpajksproblematiken (landsbygden kryllar av män som “blev över” eftersom alla kvinnor flyttat) då inga män med något som helst vett kommer acceptera att bo i en storstad där ingen efterfrågar kroppsmassa.

Poängen:
Alla förlorar

1 Comment

Skämtet: Konsumbloggen - kommunikationsproblem

Bakgrund:

Konsumbloggen fungerar på det sätt som så många populära bloggar gör idag, man får skicka in sina egna roliga betraktelser. På så vis får de hela tiden nytt och “roligt” material samtidigt som gemene man får känna sig delaktig. En bra metod som ofta genererar humor av relativt hög standard. Konsumbloggens nisch är livsmedelsbutiker och det har visat sig ganska populärt.

Just den här anekdoten utspelar sig i en delikatessdisk på Ica. Den innefattar 2 asiatiska män och själva humorn går ut på deras problem att kommunicera på engelska.

Förklaringen:

Innan själva huvuskämtet dyker upp finns meningen “detta är vanligt förfarande för utlänningar som inte förstått systemet med kölappar”. Det är osäkert om detta alls är humor men om det är det så är poängen i alla fall att författaren försöker påskina att eftersom man i andra länder inte har kölappssystem i delikatessdiskar så har utlänningar svårt att förstå saker.

Själva skämtet kommer först i meningen: Sossesch. Do jo hav sossesch?. Det är skrivet så att man ska förstå att det är uttalat på ett intressant sätt, sen är det ju alltid roligt med korv. Författaren som är någon slags medarbetare i nämnda delikatessdisk förstår inte vad männen säger och i slutändan köper de konjaksmedwurst.

Punchlinen är när ovanstående delikatessdiskmedarbetare förstår att det var korv de ville ha och utbrister; sausage! Dom ville ha korv! Det stora problemet är att även en tämligen insnöad läsare förstår att det är korv som efterfrågas på Do jo hav sossesch dels för att det tydligt framgår av meningen, dels för att det faktiskt var en delikatessdisk så saucers, sussex och sioxes kunde uteslutas.

Skämtets genre är driva-med-utlänningen men genomförandet tyder snarare på en vilja att bjuda-på-sig-själv.

När man ska skratta:

Om man ska skratta alls är det vid konjaksmedwurst, olika former av medwurst kan vara småroligt. OBS; det är viktigt att inte skratta vid utlänningar som inte förstått, det kan vara att försätta sig i en brydsam situation.

No Comments