:[Förklarat]

Skämt:

Dagens Nyheter

 Förklaring:

Dagens nyheters rubriksättar har tagit sig grammatiska friheter igen. Den här artikeln har på DNs förstasidan rubriken Bushs hjärna avgår. Det här är ett rättframt Galenskaper på grund av dåligt hanterade analogier. Eftersom mannen kallats Bushs Hjärna som i en person som tänker åt Bush har rubriksättarna valt att använda analogin på ett sådant sätt att det verkar som om presidentens viktigaste kroppsdel helt enkelt lämnat in. Det är dessutom extra roligt eftersom Bush så ofta förlöjligats i pressen på grund av en (sant eller osant får vara osagt) bristande intelligens. Roligt är då alltså att nu har en överarbetat stackars hjärna äntligen lämnat in.

När ska man skratta?

Man ska skratta till direkt.

1 Comment

Skämtet: På tunnelbanan i en mobiltelefon hördes en kille, med den sedan några år inte längre så populära östermalmsfrisyren, säga “Fråga kolon” följt av en fråga.

Bakgrund:

Percy Nilegård, Killinggängets kanske största karaktär som fick sitt genombrott i och med Nilecity och senare i den egna showen Percy tårar. Percy spelas/spelades av Johan Rheborg och var en karikatyr av svenska mer eller mindre framgångsrika businessmen. Percy brukade ofta säga just “Fråga kolon” på samma sätt som en del brats gjorde under 90-talet.

Förklaring:

Killen på tunnelbanan har förstås benkoll på sin humorhistoria. Ingen idag använder termen fråga kolon varken på allvar eller som skämt. Detta för att man inte kan använda den på allvar utan att bli associerad till Percy Nilegård, något som ingen vill,  inte heller kan man använda den på skämt eftersom att inga skämt är så döda som Nilecity skämt som hade sin period under 90-talet.

För att kunna använda fråga kolon idag måste man alltså vara beredd att göra ett fån av sig eller ha total koll på skämtläget. 90-talet håller på att bli inne igen. Det är inte riktigt det än men det kommer att få en humor-revival. Killen på tunnelbanan har alltså en total självironi och är redo att göra ett fån av sig för att roa samt är så med i humorsvängen att han är före modet.

Det är alltid roligt med människor som vet vad dom gör.

När ska man skratta:

Man ska skratta direkt.

1 Comment

Humor:

Riskfri fildelning med Tankafritt.nu 

Bakgrund:

Tankafritt.nu är en kassa där man kan bli medlem om man är rädd för att åka fast när man fildelar. Kassan startade i Juni 2006 och fick ett stort genombrott i media runt om i världen. Tidningar, radio och Tv plus en hel massa bloggar och forum skrev om Tankafritts start och siten blev snabbt känd världen över.

 Förklaring:

Det finns två saker som är roligt med Tankafritt.nu, först fenomenet att skydda sig mot lagar man inte gillar. Tänk dig att stå där när man blivit dömd till dagsböter och skratta eftersom någon annan betalar dom. Det andra är att man får en t-shirt, om man skulle bli dömd, med texten “Jag blev dömd för fildelning och allt jag fick var en sketen T-shirt”. Det är uppenbarligen en parodi på ett redan välkänt skämt fast det har en vändning. Den gamla t-shirten säger något i stil med “Min farsa åkte till london och alt jag fick var en sketen t-shirt”. Det som är ännu roligare med Tankafritts version är att till skillnad från i den gamla där tröjbäraren förväntat sig något bättre hade tröjbäraren i Tankafritts fall förväntat sig något mycket värre. Lite grand som att skratta hela vägen till banken. Skämtet är helt klar ett Roligt för att det är sant, sveriges dag roligaste humorgenre. Dessutom är det Återanvända gamla skämt i och med tröjan.

När ska man skratta:

När man får se Henrik Ponténs min när man åker fast.

No Comments

En springande naken man

En naken man kom idag springande klockan 07.30 när jag satt på bussen. Han sprang längs med vägen och såg rejält utmattad ut. Kanske var det någon slags tävling, kanske var det ett förlorat vad. Oavsett vad så var det humor, det är få saker som är så roligt som nakna springande män.

En naken springande kvinna hade inte alls varit roligt på samma sätt. Här är förklaringen:

Förklaring:

En naken man är något ovanligt i vårt samhälle. En naken kvinna är något vanligt. Vilka belägg har [Förklarat] för det här tänker du. Ja, mycket få. Det torde väl däremot vara ganska accepterat att en naken kvinna, eller åtminstone halvnaken inte är främmande i till exempel reklam. Lite naket och så kan man sälja vad det nu är man säljer. Men vem tusan skulle köpa smoothies av en naken, springande och hårig man?

Ok, [Förklarat] skulle förmodligen köpa en smoothie av denne främmande och nakne man men skulle det vara ett bra grepp i marknadsföring? Ja kanske för att det är roligt.

Kort och gott:

En naken springade man är ett skämt av typen Bjuda på sig själv och Göra bort sig.

När ska man skratta?

Herregud, då får absolut inte skratta.

No Comments

Här finns skämtet: Farbror Torsten

Bakgrund:

Farbror Torsten är en humorsida med minst sagt blandad nivå. Skämten sträcker sig från frukter som antagit intressanta former till namnförslag på mjukdelar.

Förklaringen:

Sidan har enligt ett pressmeddelande fått en ny uppfräschad design 2007-04-01. Det kanske inte verkar så rolig, särskilt inte om man jämför med frukter med manskaraktär, men när man navigerat runt ett tag på sidan kan man om man är lite snabbtänkt förstå att det rör sig om ett sinnrikt skämt. Sidan ser nämligen grotesk ut och om man har lite fantasi så kan bilder av helvetiska proportioner flimra förbi ögonen när man tänker på hur sidan ska ha set ut innan 2007-04-01.

Skämtet är antingen av typen bjuda-på-sig-själv eller göra-bort-sig.

När man ska skratta:

Efter ett litet tag, kanske 20 sekunder, som om man från början har svårt att ta in galenskaperna.

No Comments

Skämtet: Manligt Mod

Bakgrund:

Det var lätt att tro att roliga historier var utdöda men Skrivhörnan bjuder till, friskt vågat hälften vunnet.

Förklaringen:

Skrivhörnans “Manligt MOD” bygger på den traditionella 3-stegs-metoden; man berättar något sådär uppseendeväckande för att fortsätta på samma tema med något mer uppseendeväckande för att till sist ta i med det mest uppseendeväckande man har. Här är det dessutom kombinerat med manligt/kvinnligt-humor något som precis som roliga historier varit tvunget att grävas upp på en kyrkogård. Manligt/kvinligt-skämten har ju länge varit förbjudna eftersom de stärker könsroller som ingen gillar. Här fungerar det på sättet att mannen är full och otrogen (så som män så gärna är) och hustrun är hemma och är sur (så som kvinnor så gärna är). Eftersom skämtet är så sterotypiserande vill vi inte skriva ut det utan nöjer oss med poängen: Till slut får sig hustrun ett ligg.

No Comments

Här finns skämtet: Vad är grejen?

Bakgrund:

Vad är grejen är en blogg som ständigt ställer sig frågande till saker. Det är den nya tidens meta-humor som spridit sig så hårt över nätet. Om det får man tycka vad man vill.

Förklaringen:

I den här posten ställer sig Emanuel (mannen bakom Vad är grejen) frågande när det gäller löste i påse. Det här är förstås ett berättigat ifrågasättande däremot kanske det inte är helt roligt, hela vägen. Skämtet går till på samma sätt som de andra i bloggen och har en liten, liten, twist i slutet. Författaren frågar sig alltså vad som är poängen med nämnda löste-påse och ironiserar över idén. Det här är roligt för att man kan ana en viss frustration över saker som författaren tycker är dumma.

I slutet på posten kommer som sagt en liten punchline:

Vad är det i vanliga tepåsar?
Tepåsete? Hårdte? Skräp med tesmak?

Det här är roligt för att det är orimligt, inga av ovanstående finns förstås, utom möjligtvis skräp med tesmak eftersom det är mycket möjligt att någon t ex spillt te över skräp och skräpet därigenom tagit smak.

När man ska skratta:

Det här är den typen av skämt där man ska skratta åt hela konceptet, det är roligt att någon lägger ner en massa tid på att ständigt förundras över dumma saker.

No Comments

Sidan: says-it.com

Bakgrund:

På says-it can man generera bilder utifrån fotografier av typiska skyltar. Exempelvis kan mangör aen bild på en alldeles segen 45-varvare, vilket Förklarat i det här fallet gjort. Man bestämmer alltså text och färg själv. I exemplet kan man själv tillverka en singel.

Förklaring:

Varför tycker vi att det är så roligt med sådana här generatorer. Jo, det finns många anledningar men den allra främsta är att man får en proffsig förpackning på sitt eget skämt. Oavsett vad skämtet handlar om blir det roligare om det står på ett flingpaket för det ser mer genomarbetat ut. Nästan vilket dåligt skämt som helst går hem om man förpackar det ordentligt. Vi har efter en del diskussion valt att placera sidan i kategorin automatiska lustigheter, det är inte riktigt ett skämt men har ändå poänger.

När man ska skratta:

Nja, ska man verkligen det?

No Comments

Skämtet: Fettmätare

 Förklaringen:

Det är kanske inte helt lätt att lista ut varför det här är roligt. Det är för att det är “typ” roligt på två olika sätt; dels för att det är en pryl som i sig är lustig, folk märker nog var på kroppen de är feta utan att behöva en manick som säger det till dom, och dels det som vi kommer att förklara här.

Om man läser lite nogrannare hittar man: “Att komma igång och använda fettmätaren är enkelt och genom att den är liten kan man ta den med sig utan besvär”. Vad är det då som är så roligt med det här? Jo, låt fantasin göra jobbet, i vilken situation behöver man en fettmätare som är lätt att bära med sig? Kan det vara för att man behöver göra mätningar på magen efter en tripp till hamburgerhaket? Nej, alla vet att det tar så pass lång tid att omvandla hamburgare till t ex bukfett att någon form av nödmätning på stan knappast behövs. Anledningen till att den är portabel är alltså för att man ska kunna mäta på andra! Om man t ex dansar tryckare på något stadshotell i Norrland och undrar om ens partner är en fläskmadam kan man lätt smuggla upp den ur fickan och göra en smygmätning. Eller om man befinner sig i en politisk debatt och i smyg håller upp den mot sin meningsmotståndares huvud utan att denne märker det.

Det här är roligt på ett lite elakt sätt men kategoriseras ändå som automatiska lustigheter på grund av prylens beskaffenhet.

No Comments

Skämtet: Herr Klokboks kollektion

Förklaringen:

Genom att skriva en karikatyr av en viss form av litteratur, en pastisch om man så vill, skapar författaren något som åtminstone är semiroligt. Det går till så här: Man tar en stil, genre eller en specifik text eller författare och så skriver man likadant, fast överdrivet. Man kan till och med ta en text och helt enkelt bara byta ut ord mot andra mer värdeladdade ord. Det är rejält enkelt, andra ställen förutom bloggar som man kan finna det är t ex Gymnasiet eller när någon på Kontoret ska göra narr av chefen.

Det som är kryddan med just den här bloggen är att det är många som inte förstår att det är menat att vara roligt. När det händer, att folk inte förstår ens att det är ett skämt, då uppstår Satir. Vi kan kanke gissa att det inte längre är satir nu när det är [Förklarat].

No Comments